Vel eller vel - kriterier som du bør være oppmerksom på når

20-05-2018
Vannforsyning

Mange huseiere i privat sektor foretrekker å beskytte seg mot forstyrrelser i vannforsyningen, i tillegg bygge en annen vannkilde. Samtidig er det ofte nødvendig å bestemme spørsmålet: en brønn eller en brønn - hver av typene har fordeler og ulemper, derfor vil vi vurdere egenskapene til hver av kildene.

Hvis det er en alternativ type vannforsyning for innbyggere i byen, så kommer en vannkilde til en dacha eller en forstad, som det vil være den viktigste. Og det er nødvendig å bestemme hvilket valg du skal velge. For å ta en riktig beslutning, må du vite alle fordelene og ulempene for hver type.

Velbygging, bevist gjennom århundrene
Både brønner og borehull kan variere betydelig i dybden.

Vel - alt du trenger å vite

På bildet: brønnringer lar deg bygge en solid og holdbar konstruksjon

De som gjør vanninntak med egne hender, velger ofte brønnene. Dette skyldes en rekke fordeler, som vi vurderer mer detaljert.

økonomi

En av de største fordelene ved brønner er den lave kostnaden ved bygging.

Det inkluderer følgende kostnader:

  • Vel ring er det største kostnaden, da kostnadene er ganske imponerende. I tillegg, på grunn av de store dimensjonene til hvert element og solid vekt, krever transport også kostnader - det er umulig å transportere et slikt design med en bil.
  • Det er nødvendig å fylle opp med knust stein for å fylle bunnen og en løsning for tetningsømmer. For dette er det bedre å bruke høyverdige blandinger, ellers vil avfallet og grunnvannet strømme inn i din kilde.
  • Deretter bør du vurdere hva løftemekanismen vil være. Dette kan være en klassisk kran, og kan være et sylindrisk system med et håndtak på siden.
  • En elektrisk pumpe for en brønn er mye billigere enn borehullsmuligheter, så vær ikke bekymret for denne faktoren. Men dersom bunndybden overskrider 10 meter, vil det være nødvendig å kjøpe mer seriøst utstyr.
  • Ikke glem om enhetens beskyttelsessystem kilde fra nedbør. Dette kan bare være et lokk, eller kanskje en visir og til og med et hus. Det viktigste er at designet klarer seg godt med det funksjonelle ansvaret.
På bildet: Du bør ta vare på pålitelig beskyttelse av brønnen

Enkel utførelse

Hvis du tror at det er bedre å grave på stedet, og du ikke skal bruke penger på å ansette arbeidere, og vil gjøre alt arbeidet selv, så vil brønnen være et utmerket alternativ av flere grunner:

  • For sin konstruksjon trenger ikke hjelp av spesialutstyr og involvering av spesialister. Alle nødvendige tiltak kan gjøres selvstendig.
  • Selvfølgelig er det bedre å tiltrekke flere assistenter for å fjerne jorda fra gropen, og deretter sette brønnene ringer.

Tips! For å få et referansepunkt angående dybden og ikke å skaffe ekstra brønnringer, er det best å måle vanninntaksdypen til naboene, hvis det er noen.

Evnen til å bruke kilden under alle forhold

I enkelte regioner, der det fra tid til annen er problemer med elektrisitet, har de fleste utviklere ikke engang spørsmål om hva de skal velge - en brønn eller en brønn. Valget gjøres alltid til fordel for brønnen, fordi det kan betjenes enten med en elektrisk pumpe eller manuelt, mens det er umulig å bruke en brønn uten strøm.

Selv i fravær av en løftemekanisme, kan du ta en bøtte og et tau og få den nødvendige mengden vann. Denne faktoren bør ikke ignoreres, siden ulike scenarier er mulige, og alt skal gis.

Langsiktig og enkel betjening

Hvis brønnen din drives uten å forstyrre prosessen, blir den periodisk rengjort og desinfisert, da levetiden kan overstige 50 og til og med 100 år.

Bruk av vanninntak på lang sikt er også mulig, fordi du om nødvendig kan utføre rengjøring fra fremmedlegemer og akkumulert sediment. Dette forbedrer ikke bare kvaliteten på vannet, men øker også kildens debet.

Ved rengjøring av brønnen, ikke glem å sjekke og om nødvendig forsegle sømmer

Det er brønner og mangler, som også er verdt å vurdere.

Forurensningspotensial

Kanskje den største ulempen ved brønner er det faktum at vannet tas fra underjordiske horisonter, så i tilfelle av oversvømmelser, menneskeskapte katastrofer og andre negative faktorer er det stor risiko for forurensning.

Noen ganger kan selv kraftige regner provosere forverring av vannkvaliteten, derfor er det bedre å rådføre seg med de kompetente organisasjonene om dette problemet, der vil du lære fullstendig informasjon om vannets kvalitetskarakteristikker.

Behovet for kontinuerlig drift

For å sikre høy vannkvalitet er det nødvendig at vanninntaket hele tiden brukes, ellers vil silting begynne om noen år, noe som er svært uønsket.

Derfor, selv om det ikke er behov for vann, trenger du hver dag å få minst noen bøtter med vann fra brønnen. Dette vil positivt påvirke tilstanden til vanninntaket.

Periodisk vedlikehold og rengjøring

Hvis vannkvaliteten er viktig for deg, ikke glem følgende aktiviteter:

  • Det anbefales å rengjøre veggene i brønnen en gang i året, samtidig kontrolleres kvaliteten på alle tilkoblinger, og hvis det er lekkasjer, må de elimineres.
  • Et par år er kilden desinfisert, slik forebyggende tiltak vil maksimere sikkerheten, og vil gi deg den beste vannkvaliteten som er tilgjengelig i ditt miljø.
  • Hvis nødvendig, bør du erstatte bunnfilteret - en pute av rubble, hvis den har tegn på silting.
Normal mangan er perfekt for desinfisering av en brønn.

Lavt vanninntak

En av de største ulempene ved denne typen fasiliteter. På grunn av vanninntaket fra de øvre lagene, kan maksimalt forbruk være fra 150 til 250 liter, noe som kanskje ikke er nok.

Dette er spesielt uttalt når vannet gårdsplassen er nødvendig, vann mangler stort sett gjennom sommersesongen.

Godt nøkkelfunksjoner

Denne typen kilder har flere fordeler, som skyldes egenskapene til enheten. Det er verdt å huske at det er to typer brønner, mindre - på sand og dypere, som trer inn i et lag av kalkstein, som produserer kunstig vann. På grunn av de spesielle egenskapene til arrangementet på dacha, blir kilder av den første typen oftest gjort i hagen til den andre typen.

For å bedre forstå problemet vurderer fordelene med brønner og deres særegne egenskaper.

I motsetning til en brønn tas vann i en brønn fra en beskyttet horisont.

Stor tilførsel av vann

Kilden kan bare ha en stor kapasitet - 10, eller enda høyere kubikkmeter per time. Samtidig påvirkes ikke vannkvaliteten eller vanninntaket. Derfor kan enhver som spør hva som er best eller bra for en hytte, sikkert si at det første alternativet er å foretrekke på grunn av nesten ubegrenset tilførsel av vann, som er nok for alle behov.

Det er verdt å merke seg at disse egenskapene er relatert til artesiske fjærer, sandvanninntak har mindre volum.

Hygienkilde

Vanninntaket er alltid beskyttet av et tips som hindrer penetrering av smuss, avløpsvann og ulike mikroorganismer. Dette gir utmerket vannkvalitet, uavhengig av atmosfæriske og sesongmessige fenomener.

Slike vanninntak trenger ikke periodisk rengjøring og desinfeksjon, noe som skiller det fra brønner.

Luken beskytter godt brønnen mot eventuelle påvirkninger

Enkelhet og langt liv

Livslangene til artesiske kilder er mer enn 50 år, noe som er en viktig faktor, fordi prisen på arbeidet er ganske høy.

I tillegg er bruksprosessen ekstremt enkel: Du må overvåke integriteten til alle beskyttende strukturer og normal drift av nedihullsutstyr. I tilfelle feil, bør du kontakte ekspertene, selvreparasjon kan gjøre mer skade enn godt.

Hoved ulemper

Denne typen vanninntak har noen ulemper:

  • Først av alt er dette den høye prisen ved å bore en brønn og kompleksiteten i prosessen. Og hvis brønnen på sanden kan gjøres selvstendig, er instruksjonene for konstruksjonen på vår portal, da kan den artesiske kilden ikke gjøres uten spesialutstyr.
Riggen er i stand til å lage selv den dypeste brønnen.
  • Utstyret vil kreve en stor mengde utstyr og materialer. Samtidig bør du ikke spare - det er bedre å kjøpe produkter fra anerkjente produsenter. Tross alt, oftest det som er billigere, og kvaliteten er mye lavere.
  • Jernrør kan forårsake rust i vann. Men brønnfiltreringssystemet kan enkelt takle dette problemet.

Vær oppmerksom på! Hvis brønndybden din ikke overskrider 50 meter, kan du bruke plastrør - de er ikke utsatt for korrosjon, de er veldig lyse og kostnaden er lavere enn metallene.

Abyssinian som et vannforsyningsalternativ

Denne designen er en slags hybrid av en brønn og en brønn.

Prinsippet til enheten er ganske enkelt:

  • Spissen er en slags stålpile med et maskefilter, det er enten hamret i bakken med en sledehammer, eller et hull er laget i hullet som systemet settes inn i.
  • Systemet er helt lukket, noe som skiller det fra brønnene.
  • Over pumpes enten ved en kolonne eller ved en overflatepumpe, noe som er mye enklere.
  • Fordelene ved denne enheten inkluderer en lang ressurskilde - opptil 30 år.

konklusjon

Basert på informasjonen som er oppgitt, må du gjøre et valg til fordel for dette eller det aktuelle alternativet. Alt avhenger av vannbehov, terrengets natur og grunnvannets dybde. Videoen i denne artikkelen vil bidra til å forstå dette problemet mer detaljert.