Den mest effektive oppvarmingen: de mest lønnsomme

Energieffektive varmesystemer blir stadig mer relevante i sammenheng med rask vekst i energipriser. Vi ønsker å vurdere den mest optimale oppvarmingen av et landsted, med tanke på ulike faktorer og funksjoner i moderne systemer.

Oppvarming effektivitet

kriterier

For å finne ut hva som er det mest effektive varmesystemet, er det nødvendig å fastslå kriteriene for denne effektiviteten, og på grunnlag av disse kriteriene sammenligne ulike alternativer.

Indikatorer for effektivitet kan være slike faktorer:

• Enhetskostnad for termisk energi produsert av systemet. Dette er en av hovedindikatorene som påvirker valget av en bestemt løsning. Denne parameteren avhenger direkte av drivstofftariffer;
• System pålitelighet. Det tar hensyn til levetid, vedlikeholdsevne, sannsynlighet for ulykker og sammenbrudd, kvaliteten på varmeutstyr og rør;
• Kostnader for utstyr, materialer og installasjonsarbeid. Selv utstyr av høyeste kvalitet må ha en fornuftig pris, ellers vil betydningen av installasjonen forsvinne. Det er viktig å ta hensyn til installasjonens kompleksitet og evnen til å installere for hånd;
• Arbeidets autonomi. Effektive varmesystemer må fungere uten operatørintervensjon, ellers må du ansette en stoker eller bli hjemme alene;
• Kompleksiteten til omsorg og vedlikehold. Hvis et kjelehus produserer mye avfall og krever hyppig rengjøring, inspeksjoner, etc., kan det knapt kalles svært effektiv;
• komfort. Det endelige målet med ethvert HVAC utstyr er komfort i rommet som dette utstyret serverer.

Vær oppmerksom på! I tillegg til åpenbare faktorer, som for eksempel drivstoff og utstyr, er det en rekke relaterte punkter å huske på: levering av energi til kjeleomrommet, lagring av drivstoff i riktig stand, energikostnader (automatisering, pumper) og andre indirekte tap.

Den mest lønnsomme for forbrukeren er et sentralisert varmesystem. Det er imidlertid vanskelig å kalle det svært effektivt og så behagelig som mulig, siden du ikke kan regulere arbeidet ordentlig, og effektiviteten til statlig utstyr og termisk isolasjon har lenge vært på bunnen.

Vær oppmerksom på! Hvis vi snakker om autonom oppvarming, må vi vurdere ulike alternativer for organisasjonen, og vi bør starte med typen system, typen varmebærer og metoden for å distribuere rør. Det skal huskes at i motsetning til sentraliseringen er alle risiko og utgifter båret av forbrukeren, så spørsmålet bør næres så ansvarsfullt som mulig.

Systemtype

Oppvarmingssystemer kan variere i ulike parametere; vi vil begynne å vurdere med den mest signifikante forskjellen: i henhold til typen kjølevæske.

Det er tre hovedtyper:

1. Vann oppvarming. Her virker vann eller annen væske som sirkulerer gjennom rørledningen som kjølevæske, som overfører varme fra kjeleovnen til radiatorer;
2. Luftvarme. Som alle gjettet, er kjølevæsken her luft, som oppvarmes i en spesiell varmegenerator og leveres via ventilasjonskanaler eller spesielle luftkanaler.
3. Elektrisk oppvarming. Dette refererer til et system som opererer uten varmebærer på grunn av varmeutvikling ved å sende strøm gjennom et varmeelement eller ved å sende bølger i infrarød rekkevidde. Eksempler: elektrisk gulvvarme, konvektorer, oljevarmere, IR-paneler, IR-bånd etc.

Hvis vi snakker om effektivitet i forhold til alle de ovennevnte faktorene, mister luftvarmen på grunn av systemets kompleksitet, den høye prisen på utstyr og vedlikehold, kompleksiteten i design og installasjon. Instruksjonen anbefaler bruk av slike løsninger i store offentlige lokaler - svømmebasseng, idretts- eller kjøpesentre, togstasjoner og sykehus.

Elektrisk oppvarming er det mest hensiktsmessige ut fra det synspunkt at energi leveres direkte til huset ditt i den mest hensiktsmessige formen: Elektrisk strøm kan enkelt omdannes til varme direkte på stedet uten behov for bruk av kjeler, varmebærere, rør og annet utstyr.

Imidlertid er prisen på en kilowatt-times strøm så høy sammenlignet med andre typer at bruken av det elektriske systemet i vår tid kan betraktes som en luksus.

Vær oppmerksom på! Vannoppvarming er et kompromiss blant andre typer, da det er pålitelig, effektiv, relativt billig og ganske komfortabel. Den største ulempen ved denne løsningen er behovet for å bygge en rørledning, installere radiatorer og kjøpe en kjele. Men siden vi ikke har noen alternativer, velger vi et vannsystem.

Sirkulasjon og layout

Siden vi har valgt vannalternativet, bør vi umiddelbart si om metoden for å organisere sirkulasjonen av kjølevæsken og rørledninger. Det er systemer med naturlig og tvungen sirkulasjon, i første omgang beveger vannet på grunn av forskjellen i tettheten til den varme og avkjølte massen, i andre tilfelle pumpes sirkulasjonspumpen.

Vi vil ikke gå inn i prosessen, men vi merker at tvungen sirkulasjon betraktes som mer effektiv. Til tross for kostnadene forbundet med å kjøpe en pumpe og betale for strømmen den forbruker, forblir besparelsene betydelig.

Like viktig radiator ledninger.

Det er tre mulige alternativer:

1. Enkeltrørskjema. Radiatorer er koblet til røret i serie når utgangen fra en enhet er koblet til inngangen til den neste. Det minst passende alternativet for våre kriterier;
2. To-rørsystem. Radiatorer er koblet til to rør parallelt, en kjølevæske leveres via ett rør, og den andre returneres;
3. Samler system. Fra fordelingsgrenrøret til hver enhet er det to rør, tilførsel og retur. Den mest effektive, men også den dyreste og vanskeligste måten å distribuere rør på.

Vær oppmerksom på! For et lite rom er det mer lønnsomt å bruke en to-rør-ordning, siden det er billigere og enklere, men for et stort hus med mange rom, ville det være ønskelig med kollektorkabel. Det finnes varianter av kombinerte ordninger, hvor to rør går til radiatorene, og samleren distribuerer vann i konturene til det oppvarmede gulvet.

utstyr

Hvis vi snakker om utstyret, bør du vurdere ulike modeller av kjeler. Hovedforskjellen mellom de to er typen brensel som brukes.

Vi vil ikke dvele på hver modell i detalj, men bare ordne dem i rekkefølge med størst fordel og fordel:

1. For det første med en stor margin er gasskjeler forbundet med sentralveien. De er mye billigere å betjene, pålitelige, har høy effektivitet og helautomatisk styringssystem;
2. Det andre stedet er opptatt av enheter på fast brensel. Til tross for en rekke vedlikeholdsproblemer forblir disse enhetene blant de mest pålitelige og rimelige;
3. På tredje plass - elektriske kjeler og konvektorer. Disse enhetene er de mest praktiske, enkle å bruke, trygge og rimelige, men kostnadene ved elektrisitet gjør dem ulønnsomme fra et økonomisk synspunkt;
4. Diesel-enheter er minst foretrukket, ettersom prisen på diesel gjør dem til en av de dyreste å betjene, og dieselbrensel krever levering og lagring i spesielle tanker.

Også viktig er endelige varmeovner. De mest effektive radiatorene er bimetallprodukter laget av aluminium og stål, samt aluminium og kobber. Støpejernsbatterier viste seg også å være pålitelige og rimelige enheter.

konklusjon

Den mest effektive fra vårt synspunkt er et to-pipe vann- eller kollektorvarmesystem med tvungen sirkulasjon, som arbeider med hovedgassen. For mer informasjon, se vår video og les andre materialer på vår side.