Industriell oppvarming: analyse av de 2 mest populære

Industriell oppvarming er svært forskjellig fra den vi pleide å bruke hjemme. Først av alt skyldes dette den kolossale størrelsen på industribygninger. Deretter vurderer vi de mest optimale metoder for oppvarming av slike romslige rom.

Generelle bestemmelser

Umiddelbart bør det bemerkes at oppvarming av industribygninger som bruker vannkretser, ikke blir brukt i det hele tatt på grunn av sin uopprettelighet. Koblingsledninger alene vil være svært dyre og vil forstyrre installasjonen av annen kommunikasjon som er nødvendig for driften av butikkutstyret.

Og hvis vi tar hensyn til de høye kostnadene ved drift og vedlikehold, blir det umiddelbart klart hvorfor, inntil nylig, var det eneste alternativet bare en luftvarmemetode.

I dag er infrarød oppvarming av industrielle lokaler også blitt utbredt, og har vært vellykket brukt i tretti år av landene i Nord-Amerika og Europa. Vi vil analysere disse to alternativene mer detaljert.

Alternativ nummer 1: luftvarme

Luftvarmeinnretningen er ganske enkel:

fordeler

1. Rimelig salgspris på hele systemet. Det er relativt lite metall brukt på varmeledningen, og selve utstyret har en akseptabel pris i forhold til industriell skala.
2. Muligheten for å kombinere med ventilasjon og klimaanlegg.

mangler

Men de negative sidene er mye mer betydningsfulle, noe som i noen tilfeller gjør oss seriøse tenker på et alternativ til luftvarme.

så:

1. Svak energibesparing, noe som fører til betydelig avfall under drift av systemet. Dette skjer på grunn av fysikkens grunnleggende lover, på grunn av hvilken den oppvarmede luften stiger. Men takene til industrielle lokaler kan stige til ti eller flere meter, til tross for at arbeidstakere og utstyr som trenger oppvarming, ligger i en høyde på opptil to eller tre meter. Dermed oppvarmes opptil åtti prosent av bygningen forgjeves.

Tips: Du må også utføre takets varmeisolasjon av høy kvalitet, ellers vil varmen og følgelig monetære tap bli enda større.

1. Instruksjonen tar i betraktning døgnet rundt arbeidet med varmeapparater om vinteren, etter at de er slått av, er det mange timer som kreves, og til og med banker for å gjenopprette en gunstig temperatur. Det viser seg således at systemet går tomgang for en betydelig del av tiden.
2. Negative sanitære forhold. Kollisjonen av kalde og varme bekker stimulerer fylling av rom med støv og spredning av patogener. Som et resultat er det hyppig sykehus blant arbeidspersonalet.

Alternativ nummer 2: infrarød oppvarming

Dette alternativet utføres ved hjelp av gass eller elektrisk infrarød varmeovner og har svært store fordeler:

verdighet

1. Enkel gjør-det-selv-installasjon. Kompakte enheter nok til å fikse på en hvilken som helst overflate, send i riktig retning og slå den på. I tillegg er det ikke nødvendig med installasjon av ytterligere kommunikasjon for transport av varme, noe som betydelig reduserer kostnadene.

1. Rasjonal distribusjon av termisk energi. Det aktuelle utstyret gir oppvarming på grunn av stråling som solen. Således går all varmen nøyaktig hvor varmeapparatet er rettet. Den spesifikke oppvarmingsegenskapen til industrielle bygninger spiller ingen rolle, da kostnadene ved oppvarming av veggene og luft under taket ikke forekommer.

1. Høy varmesats. Det er ikke nødvendig å vente lenge til hele rommet varmes opp, varmen opp foran apparatet føles umiddelbart.

Tips: Det anbefales å plassere infrarøde varmeovner slik at de kun dekker områder med personer og utstyr som trenger varme. Så du vil oppnå enda større energibesparelser.

1. Opprette et sunt mikroklima. Her kan du markere flere poeng:

konklusjon

Industrielle bygninger preges av deres store størrelse, noe som har sin effekt på metoder for oppvarming av dem. Så for eksempel, vannoppvarming, som er populær for boligsektoren, vil i dette tilfellet være urentabelt. Men luft og infrarød klare å takle oppgaven.

Videoen presenterer flere materialer. Fuzzy industriell oppvarming er uten tvil den mest lønnsomme.