Uavhengig oppvarming av et privat hus: funksjoner og

Uavhengige oppvarmingssystemer i et privat hus lar deg organisere oppvarming av objekter som ikke er koblet til det sentrale nettverket av kjølevæskeforsyning. Vi ønsker å vurdere funksjonene til slike systemer, samt hjelpe deg med å velge riktig løsning for forholdene dine fra en rekke mulige alternativer.

Autonome varmesystemer

Generell informasjon

Med veksten av russiske kjøpekraft har deres krav til komfortforhold økt, ikke bare i urbane leiligheter, men også i landhus og hytter. Gitt det russiske klimaet, er oppfatningen om at oppvarming den viktigste betingelsen for komfort ikke en overdrivelse.

Sentralisert oppvarming er en ren bymiljø, som sjelden finnes i småbyer, for ikke å nevne dacha-kooperativene og hyttebyene. Likevel praktiserer mange gartnere vinterbesøk på stedet, og noen bor selv der permanent.

Vær oppmerksom på! For å sikre muligheten for å drive et privat hus i den kalde årstiden, er det nødvendig å bygge et autonomt varmesystem. Men dette uttrykket kombinerer en stor masse mulige alternativer og design, og valget av en bestemt løsning gir ofte problemer.

Utvalgskriterier

For å gjøre det enklere for deg å velge et system, foreslår vi at du vurderer de viktigste kriteriene der du nøyaktig kan velge riktig alternativ. Vi skal utlede disse kriteriene fra de grunnleggende krav og egenskaper som må oppfylles av høy kvalitet og effektiv oppvarming av huset.

Så lister vi de viktigste egenskapene på grunnlag av hvilke det er mulig å trekke en konklusjon om effektiviteten og relevansen av en bestemt struktur:

• Den type brensel som kjelen vil fungere på. Moderne systemer kan bruke naturlig og flytende gass, fast brensel, diesel eller andre flytende hydrokarboner, elektrisitet og alternative kilder. Dette er den viktigste egenskapen, siden mange parametere vil avhenge av det valgte drivstoffet;
• Kostnader for utstyr og forbruksvarer. Ulike systemer kan variere sterkt i konfigurasjon og sett av utstyr som brukes, type rør og varmeinnretninger. Samtidig virker prinsippet "dyrt bra" ikke alltid;
• Installasjonsproblemer. Langt fra hvilken som helst varmestruktur kan bygges med egne hender, og derfor bør du ta hensyn til faktorer som kompleksitet og kostnader ved installering av utstyr ved valg av system.
• Funksjoner i systemadministrasjon og vedlikehold. Mange moderne selskaper tilbyr omfattende løsninger basert på et fullt automatisert driftsprinsipp, men slike løsninger trenger litt forsiktighet. Mindre avanserte tradisjonelle systemer krever konstant overvåking og vedlikehold av operatøren;
• Forventet oppvarmingsmodus. Det er viktig å avgjøre på forhånd om systemet ditt hele tiden eller noen ganger vil fungere, siden noen funksjoner i organisasjonen er avhengige av det.

Vær oppmerksom på! Det er åpenbart at enhver kjøper vil søke å finne et billig, men høy kvalitet alternativ. Det skal imidlertid huskes at de viktigste utgiftene vil gå for ikke å kjøpe utstyr, men for å betale for energibærere, bør deres valg derfor tas svært nøye.

Drivstofftyper og systemforskjeller

Naturgass

Rikheten i tarmene i vårt land har gjort naturgass den billigste kilden til varme. Dessuten går drivstoffet inn i motorveien direkte til våre hjem, noe som gjør bruken av den ikke bare lønnsom, men også praktisk.

Ved hjelp av gass, er det mulig å produsere varmebærer oppvarming i vannvarmesystemer av enhver konfigurasjon: radiator, gulv, etc.

Hjertet i vannsystemet er varmekjelen, så vi vurderer hovedtrekkene:

• Bruker den billigste formelen av drivstoff - naturgass;
• Kjelens drift forårsaker ikke problemer: justeringen og kontrollen av operasjonen skjer automatisk, det er ikke nødvendig å manuelt fylle brennstoffet, enheten produserer ikke sot og aske;
• Det er ikke nødvendig å levere energi til nettstedet selvstendig;
• Et meget bredt spekter av annet utstyr lar deg velge det mest passende alternativet for dine behov;
• Høye effektivitetsenheter bestemte sin økonomiske effektivitet;
• Kostnaden for en gasskjele er relativt lav.

Vær oppmerksom på! Hvis det er en gassledning i huset ditt, er det ikke nødvendig å lese videre. Det er bedre å fokusere på valg av gassutstyr ved hjelp av andre materialer fra vår side. Gassoppvarming er billig, praktisk og effektiv, i dette tilfellet er gass det mest foretrukne alternativet.

Fast brensel

Det skjedde så at vårt land er rik ikke bare i mineralressurser, men også i naturressurser. En stor del av tre har gjort brensel og andre faste brennstoffer en billig type energibærer.

For faste brennstoffer inkluderer:

• tømmer;
• kull;
• Cox;
• torv;
• Avfall treindustrien;
• Pellets, brenselbriketter, etc .;
• Ulike dødt tre, søppel, halm, brennbare rester av biomasse av forskjellig opprinnelse.

Solid brensel oppvarming rangerer andre til lave kostnader etter hovedgassen. Det bruker også vannkretser kjølevæske sirkulasjon og oppvarming kjeler.

Vurder deres funksjoner:

• Den enkle og pålitelige utformingen tillater å bruke utstyret i lang tid;
• Billig og rimelig drivstoff er brukt;
• Kjelens drift krever direkte deltagelse av stokeren, siden den automatiske fôring av logger til ovnen ennå ikke er oppfunnet. Det finnes modeller med snekkerpelletsmat, men prisen er veldig høy;
• En kvalitets skorstein og omfattende brannsikkerhetstiltak er påkrevd;
• Vedlikehold og vedlikehold av enheten krever litt innsats: rengjøring av asken, rensing av røykkanaler fra sot og kondensat, bytte driftsmoduser ved hjelp av spjeld og ventiler;
• Et tørt, lukket sted for oppbevaring av ved er nødvendig, og leveringen av denne veden til stedet er også nødvendig.

Vær oppmerksom på! Den største ulempen ved trevarmekjeler er kort brenntid for en brennstoff - 3 - 4 timer. Moderne pyrolyseenheter er fratatt denne ulempen, det er også mulig å bruke ekstra energikilder - elektriske varmeovner, som slår på automatisk når temperaturen i kretsen faller.

elektrisk kraft

Hvis gassrørledningen i din region mangler, og å få ved er problematisk, har du fortsatt mulighet for elektrisk energi. På grunn av de komplett elektrifiseringsproblemer med tilkobling til nettverket oppstår det vanligvis ikke.

Alt er enkelt her: Elektriske enheter er blant de mest teknologisk avanserte, automatiserte og effektive enhetene, men kostnaden for elektrisitet gjør bruken svært økonomisk ulønnsom.

Blant fordelene er arbeidets fullstendig autonomi, fravær av utslipp og avfall, sikkerhet, fravær av skorstein, kompaktitet, stille drift, sentralisert kraftforsyning via ledninger og komparativ billighet av utstyr.

På den annen side er kraften til enheten begrenset av nettverksfunksjonene, og vi vet alle hvilken kvalitet som er typisk for landstrømnettet. Kraftige enheter krever tilkobling til et trefaset nettverk på 380 V, noe som krever koordinering med regulatoriske myndigheter.

Imidlertid er den viktigste ulempen ved elektriske kjeler det forbudt høye kostnadene ved oppvarming. For eksempel, la oss sammenligne priser for produksjon av en kilowatt-time termisk energi:

Vær oppmerksom på! Som det fremgår av bordet, er bare diesel drivstoff dyrere enn elektrisitet. Derfor er bruk av elektriske oppvarmingssystemer bare i fravær av alternativer, eller hvis inntektene tillater deg å betale bekvemmelighet med flere overbetalinger.

 konklusjon

Til tross for at det ikke er noen klar instruksjon om valg av varmesystem, har vi utledet en rekke kriterier som du enkelt og nøyaktig kan velge en eller annen løsning. Vår video vil hjelpe deg med å forstå dette problemet mer grundig.