Vi sparer på oppvarming: moderne klassiske og alternative

Innbyggerne i byleiligheter har ikke mulighet til å bytte oppvarmesystemet til lokalene, derfor er de tvunget til å betale regningsregninger i henhold til takstene fastlagt av statlige organer. Men eiere av private hus og hytter kan velge den mest økonomiske oppvarmingen, spesielt siden det er mange teknologier for å redusere kostnadene. Instruksjoner om hvordan du holder familiebudsjettet om vinteren er skissert nedenfor.

Moderne klimasystemer

klassiker

For å forsyne huset med varme, i henhold til loven om energibesparelse, er det nødvendig å brenne en viss mengde drivstoff.

Før du begynner diskusjonen om hvordan du sparer på oppvarming, la oss gjøre deg kjent med eksisterende typer energibærere:

1. elektrisitet. Gitt takst for elektrisitet, kan denne typen "drivstoff" knapt kalles økonomisk. I tillegg er moderne kraftledninger ofte ikke konstruert for å transportere flere kilowatt energi per time, slik at de enkelt kan smelte.

Sparing ved oppvarming ved bruk av elektrisk utstyr kan bare oppnås hvis flere forskjellige varmeelementer brukes. For eksempel utfører oppvarming av lokaler gass- eller dieselkoker, og elektroden eller induksjonen støtter bare et komfortabelt mikroklima.

1. gass (trunk eller flytende). Økonomisk oppvarming er tilstrekkelig: analyse av energimarkedet, det bør bemerkes at prisen på gass er en av de laveste. Men denne metoden for oppvarming har to betydelige ulemper:

• for sin ordning er det nødvendig at sentral gassrørledningen er koblet til landplottet der huset ditt står;
• Det er forbudt å installere en gasskjele med egne hender - det er nødvendig å skaffe spesielle tillatelser, og deretter overlate alle til spesialister som har tillatelse til å utføre slikt arbeid.

Men hvis disse to betingelsene er oppfylt, er det mulig å organisere nesten den mest økonomiske oppvarmingen ved hjelp av gasskjeler.

1. Drivstoff briketter og kull. Utdaterte metoder for oppvarming av rom. Av åpenbare grunner er disse ikke de mest økonomiske varmesystemene, og de brukes bare i tilfeller der det ikke er mulig å installere nyere kjeler eller for å sikre en uforstyrret tilførsel av diesel.
2. Drivstoffoljeovner. Fordelen ved et slikt system er at slik klimatisk utstyr ikke krever menneskelig kontroll (i motsetning til systemene som er omtalt i forrige avsnitt).

Imidlertid er kostnaden for dieselbrensel også ganske høy, fordi oppvarmingsbesparelser kun kan oppnås dersom man i tillegg til varmeren kjøper dyser som kjører på brukt motorolje.

Tips! Ved hjelp av slikt utstyr er det mulig å organisere økonomisk oppvarming av produksjonslokaler, siden det er fabrikker i fabrikker at det ofte er store reserver av allerede brukte mineraloljer som kan brukes til oppvarming av rom.

1. Trevarmere. Også ikke super økonomisk oppvarming. Tre kan brukes som brennstoff for peis med et lukket forbrenningskammer, utstyrt med spesielle systemer som distribuerer varm luft eller vann til andre områder av huset. Peis på treet er helt egnet for oppvarming av en liten hytte eller hytte, ikke beregnet for hele året. Dens fordel ved lav tröghet - i løpet av få minutter etter at brennkammeret i tennene blir varmere.

alternativ

Nå vurder de mindre populære, men mer lovende varmesystemene - økonomisk og ikke veldig.

Disse inkluderer:

1. Sokkeloppvarming. Spesielle radiatorer brukes, som er stablet i stedet for baseboards. Koble til strømnettet. Sokkelvarmere er fylt med et varmeoverføringsvæske, hvis temperatur økes ved hjelp av rørformede elektriske varmeovner.

Det beskrevne systemet tillater mer økonomisk bruk av energi. På grunn av det faktum at det ikke er selve luften som skal varmes opp (som i konvektorer), men gjenstander i rommet (ved hjelp av den utstrålede bølgestrålingen), reduseres kostnadene med en tredjedel sammenlignet med tradisjonelle elektriske varmeovner eller kjeler.

1. Infrarøde paneler eller filmer. De bidrar også til å skape et komfortabelt mikroklima og ikke gå i stykker på å betale verktøyregninger. Fordelen med et slikt system er at bruken sparer deg fra behovet for å installere en sentral kjele, rør og radiatorer.

Det er nok å holde spesielle filmer under taket eller installere radiatorer. Sammenlignet med klassiske systemer utgjør besparelsen til 60%.

1. Luftvarmesystemer. Ikke det beste alternativet når det gjelder besparelser, men også verdt å nevne. For organisering av et luftvarmesystem benyttes gassvarmepistoler og luftkanaler, hvorav varm luft fordeles over hele lokalet. Funksjoner av denne metoden for oppvarming er som følger:

• bare et lite hus kan varmes opp, ellers vil du møte et urimelig stort forbruk av hoved eller flytende gass;
• under sirkulasjon av luftmasser stiger en stor mengde støv, noe som krever bruk av spesielle filtre;
• Du kan ikke bruke gass til å varme luften, men elektrisitet - dette er litt dyrere, men du bruker fortsatt mindre enn å installere en elektrisk kjele.

1. Solcellepaneler eller varmeinnsamlere. Denne metoden er egnet for de som bor i de sørlige områdene i vårt land og er ikke berøvet sollys. I tillegg til oppvarming kan solen være en kilde til ubegrenset mengde varmt vann. Videre vil denne uuttømmelige energikilden hjelpe deg til å takle forstyrrelser i strømforsyningen. For å gjøre dette trenger du bare å installere fotoelektriske omformere sammen med solfangeren. Ulempen her er en - den høye prisen på utstyr og behovet for å installere et stort antall paneler (du må ha riktig område av taket eller landet).

Vær oppmerksom på! Når vi snakker om hvordan de mest effektive varmesystemene skal utføres, bør vi ikke bare snakke om kostnadene ved driften, men også om kapitalkostnader, samt tilbakebetalingstid. Så, ganske effektive og økonomiske varmepumper, som ikke vurderes i denne artikkelen, krever svært store investeringer, som vil returnere bare etter 30-40 år. Få innbyggere i vårt land er klare til det.

Ytterligere tiltak for å redde

I tillegg til bruk av økonomiske varmesystemer anbefales det å gjennomføre følgende tiltak som reduserer uproduktive varmetap fra boligen:

1. Isoler din egen hytte, installer mer energieffektive vindu enheter.
2. Monter og koble til elektroniske systemer som forandrer modusen for klimaanlegget, avhengig av eksterne forhold (for eksempel omgivelsestemperatur, fuktighet, tid på dagen osv.).

1. Kjøpe energibesparende utstyr. For eksempel bruker kondenserende gasskjeler mer energi, pyrolysekjeler brenner tre to ganger, og oljebrennstoffkjeler, som allerede nevnt, kan omdannes til bruk av brukt motorolje.

konklusjon

Det er umulig å svare på spørsmålet hva slags oppvarming er mer økonomisk. Dette påvirkes av mange faktorer, alt fra tilstedeværelsen av gass på gaten, til klimasonen hvor huset ligger. Du kan finne ut hvordan du velger det riktige systemet for deg fra videoen nedenfor.